Interdisziplinäre Forschungen an prähistorischem Hüttenlehm
Dieses Projekt soll einen interdisziplinären Methodenbaukasten als neuen Standard in der archäologischen Forschung an Hüttenlehm etablieren. Hüttenlehmfragmente sind Überreste von prähistorischen Häusern aus Flechtwerk mit Lehmbewurf, deren Lehmanteile sich durch Brand erhärtet haben während das Holzgerüst nicht erhalten ist. Das Projekt führt existierende methodische Ansätze zusammen, um eine umfassendere Erforschung und soziale Interpretation der Baumaterialien zu ermöglichen.
Entsprechend der methodischen Spezialisierung der Forschenden hat bisherige archäologische Forschung sich auf jeweils eines von vier Charakteristika von Hüttenlehm konzentriert:
- Zum einen wurden die Formen von Hüttenlehmfragmenten dokumentiert, um daraus Einzelheiten über Bauweisen zu rekonstruieren wie z.B. Wanddicke und den Aufbau des Holzgerüsts (Chetwin 2007; Jongsma 1997; Sherard 2009; Stevanović 1997).
- Zweitens wurde zum Bauen verwendeter Lehm mit geoarchäologischen und mikromorphologischen Methoden untersucht, mit denen sich zum einen die Zusammensetzung des Sedimentanteils in Baulehm genau charakterisieren lässt, z.B. Korngrößenanteile oder die Identifikation von Magerung. Zum anderen wurden solche naturwissenschaftlichen Techniken auch genutzt für eine Einschätzung der Temperatur des Hausbrands, das den Lehm erhärtet hat (Cammas 2018; Forget et al. 2015; Love 2012, 2013; Nodarou et al. 2008; Röpke und Dietl 2017; Sapir et al. 2018; Shahack-Gross et al. 2018).
- Drittens ist Hüttenlehm auch intensiv archäobotanisch untersucht worden, nicht zuletzt deshalb, weil Pflanzenreste (Abdrücke, Makroreste, Phytolythe) im Lehm häufig gut erhalten sind (Dal Corso et al. 2018; Hovsepyan and Willcox 2008; Newton 2004; Seltzer and Peacock 2011; Stika 2005).
- Und viertens können makrobotanische Reste und Phytolithe im Lehm radiokarbondatiert werden (Chmielewski et al. 2017; Piperno 2006) Der Zeitpunkt des Hausbaus bzw. von Umbauphasen lässt sich so deutlich besser erfassen, als das bei der sonst üblichen indirekten Datierung, z.B. durch Datierung von Schichten direkt unter und über dem Fußboden, der Fall ist.
Bisher hat allerdings noch kein Forschungsprojekt durch die Zusammenführung mehrerer Methoden systematisch alle vier Charakteristika von Hüttenlehm analysiert: architektonische Form, Sedimente, pflanzliche Bestandteile, und Direktdatierung. Diesen interdisziplinären Ansatz will unser Projekt als neuen Standard in der archäologischen Erforschung von Hüttenlehm etablieren. Durch eine Aufnahme aller Charakteristika von Hüttenlehm soll in unserem Projekt ein umfassenderes Bild von prähistorischem Bauen entstehen und Sozialstrukturen in den untersuchten Siedlungen erforscht werden.
Zurzeit arbeiten wir an Hüttenlehm von den folgenden Fundorten:
- Toboliu, Rumänien (Bronzezeit)
- Borsodivánka, Ungarn (Bronzezeit)
- Vrbjanska Čuka, Nordmazedonien (Neolithikum)
Projektleitung: Dr. Jana Anvari, Dr. Astrid Röpke, Prof. Dr. Tobias Kienlin
Literatur
Cammas, Cécilia, 2018, Micromorphology of earth building materials: Toward the reconstruction of former technological processes (Protohistoric and Historic Periods). Quarternary International 483:160-179.
Chetwin, James, 2007, The remains of wattle and daub structures. In The Origins of the Civilization of Angkor volume 2: The Excavation of Noen U-Loke and Non Muang Kao, edited by Charles Higham, pp. 447-464. Fine Arts Department of Thailand, Bangkok.
Chmielewski, Tomasz, Agata Sady, Tomasz Goslar, Mirosław Furmanek, and Jiři Juchelka, 2017, Separating the wheat from the chaff: Dating charred plant remains extracted from daub (with reference to the 14C chronology of the Epi-Lengyel Culture in Upper Silesia). Radiocarbon 59(1):251–268.
Dal Corso, Marta, Welmoed Out, René Ohlrau, Robert Hofman, Stefan Dreibrodt, Mykhail Videiko, Johannes Müller, and Wiebke Kirleis, 2018, Where are the cereals? Contribution of phytolith analysis to the study of subsistence economy at the Trypillia site Maidanetske (ca. 3900-3650 BCE), central Ukraine. Journal of Arid Environments 157:137-148.
Forget, Mathilde, Lior Regev, David Friesem, and Ruth Shahack-Gross, 2015, Physical and mineralogical properties of experimentally heated chaff-tempered mud bricks: Implications for reconstruction of environmental factors influencing the appearance of mud bricks in archaeological conflagration events. Journal of Archaeological Science: Reports 2:80–93.
Hovsepyan, Roman, and George Willcox, 2008, The earliest finds of cultivated plants in Armenia: evidence from charred remains and crop processing residues in pisé from the Neolithic settlements of Aratashen and Aknashen. Vegetation History and Archaeobotany 17 Suppl 1:S63–S71.
Jongsma, Tina, 1997, Distinguishing pits from pit houses through daub analysis: The nature and location of Early Neolithic Starčevo-Criş houses at Foeni-Salaş, Romania. Unpublished MA thesis, Department of Anthropology, University of Manitoba.
Love, Serena, 2012, The Geoarchaeology of Mudbrick Architecture: A methodological study from Çatalhöyük, Turkey. Geoarchaeology 27:140-156.
Love, Serena, 2013, The Performance of Building and Technological Choice Made Visible in Mudbrick Architecture. Cambridge Archaeological Journal 23(2):263-282.
Naumov, Goce, Aleksandar Mitkoski, Hristijan Talevski, Jana Anvari, [13 other authors]. The Early Neolithic tell of Vrbjanska Čuka in Pelagonia. Prähistorische Zeitschrift 96(2):345-381
Newton, Claire, 2004, Plant tempering of Predynastic pisé at Adaïma in Upper Egypt: building material and taphonomy. Vegetation History and Archaeobotany 13:55-64.
Nodarou, Eleni, Charles Frederick, and Anno Hein, 2008, Another (mud)brick in the wall: scientific analysis of Bronze Age earthen construction materials from East Crete. Journal of Archaeological Science 36:2997–3015.
Piperno, Dolores, 2006, Phytoliths: A Comprehensive Guide for Archaeologists and Paleoecologists. AltaMira Press, Oxford.
Röpke, Astrid, and Carlo Dietl, 2017, Burnt Soils and Sediments. In Archaeological Soil and Sediment Micromorphology, edited by Cristiano Nicosia, and Georges Stoops, pp. 173-180. Wiley Blackwell, Oxford.
Sapir, Yair, Assaf Avraham, and Avraham Faust, 2017, Mud-brick composition, archeological phasing and pre-planning in Iron Age structures: Tel ‘Eton (Israel) as a test-case. Archaeological and Anthropological Sciences 10:337–350.
Seltzer, Jennifer, and Evan Peacock, 2011, Determining the season of Mississippian house construction from plant impressions in daub. Southeastern Archaeology 30(1):123-133.
Shahack-Gross, Ruth, Ron Shaar, Erez Hassul, Yael Ebert, Mathilde Forget, Norbert Nowaczyk, Shmuel Marco, Israel Finkelstein, and Amotz Agnon, 2018, Fire and collapse: Untangling the formation of destruction layers using archaeomagnetism. Geoarchaeology 33(5):513-528.
Sherard, Jeffrey, 2009, Analysis of Daub from Mound V, Moundville: Its Role as an Architectural Indicator. Bulletin of the Alabama Museum of Natural History 27:29-42.
Stevanović, Mirjana 1997, The Age of Clay: The Social Dynamics of House Destruction. Journal of Anthropological Archaeology 16:334–395.
Stika, Hans-Peter, 2005, Early Neolithic agriculture in Ambrona, Provincia Soria, central Spain. Vegetation History and Archaeobotany 14:189–197.